Medienbrei: Manipulation beim MDR?
Eine Internetumfrage des MDR am 20. Februar sorgt für erhebliche Aufregung und Verärgerung. Gefragt worden war: "Ist Joachim Gauck der Richtige für das Amt des Bundespräsidenten?“. Doch die als Stimmungsbild im Internet gedachte Umfrage verschwand plötzlich aus dem Online-Angebot des Senders – wegen einer technischen Manipulation des Votings, wie der MDR einen Tag später behauptete. Nur deshalb habe sich die MDR-Online-Redaktion am Montagabend entschieden, die Umfrage zu beenden und sie gleich von der Seite zu nehmen.
Auslöser hierfür soll eine „offensichtliche technische Manipulation“ (so der MDR) gewesen sein, durch die das Abstimmungsergebnis innerhalb von Minuten drastisch verändert wurde. Der amtierende Redaktionsleiter Holger Hentze sagte, nach 18 Uhr habe es innerhalb weniger Minuten Tausende Zugriffe gegeben. Dies sei äußerst auffällig und lasse darauf schließen, dass hier jemand technisch manipuliert habe.
Zuvor sollen sich Gauck-Befürworter und Gauck-Gegner nahezu die Waage gehalten habe. Danach sei das Abstimmungsergebnis innerhalb von Minuten gekippt. Die Stimmen der Gauck-Befürworter sollen bei 841 stagniert haben, die der Gauck-Gegner „explodierten geradezu“ (MDR) und summierten sich auf 3.324. Daraufhin habe sich die Redaktion entschlossen, das manipulierte Voting zu schließen und von der Seite zu nehmen.
Und der MDR beugte vor: „Vorwürfe, der MDR habe die Abstimmung nur deshalb unterbrochen, weil das Ergebnis dem MDR politisch nicht ins Konzept passe“, wurde per Pressemitteilung gleich mit zurückgewiesen. Zwar seien Online-Abstimmungen nicht repräsentativ, gab man beim öffentlich-rechtlichen Sender immerhin zu, andererseits sollten sie jedoch ein Stimmungsbild wiedergeben. Werde das durch Manipulation verfälscht, „besitze es keinerlei Aussagekraft mehr“ (MDR). Beweise dafür, dass „hier jemand technisch manipuliert“ (MDR) hat, blieb der Sender allerdings schuldig.
http://www.mdr.de/nachrichten/voting146.html
Im Internet kochten die Emotionen hoch. Auf der MDR-Seite kommentierte ein Nutzer: „Manipulation ?? Unsinn. Wo auch immer ich hinhöre oder lese, es ist überall das gleiche: Ich finde so gut wie niemanden, der Gauck befürwortet. Nur die Medien heben ihn in den Himmel und senden ausschließlich Jubelbeiträge. DAS nenne ich Manipulation, um nicht ein häßlicheres Wort zu benutzen. Und tausende Klicks in ein paar Minuten sind schnell beisammen, wenn auch nur eine Erwähnung bei Twitter erfolgt oder ein Post auf der richtigen Seite im facebook.“
Erledigt ist der Fall mit der merkwürdigen Erklärung des MDR übrigens noch lange nicht. Voraussichtlich in der nächsten Woche wird sich wohl der MDR-Rundfunkrat mit dem Fall beschäftigen. Dessen Mitglied Guido Kosmehl von der FDP sagte: „Solche Umfragen sind doch nie repräsentativ. Wenn der MDR damit nicht umgehen kann, sollte er auf sie völlig verzichten.“ Rundfunkratsmitglied Stefan Gebhardt (Linke) widersprach zugleich dem MDR: „Die Umfrageergebnisse waren von Anfang an klar gegen Gauck. Die Begründung des MDR ist fadenscheinig.“
http://www.volksstimme.de/nachrichten/sachsen_anhalt/751077_Gauck-kritische-Umfrage-geloescht.html
Tatsächlich weisen Screenshots, die von verschiedenen Blogs stammen (siehe Titelbild), nicht auf großangelegte Manipulationen per Script zur Umgehung eines IP-Blockers hin.
Gegen 18.44 Uhr waren 1.307 Stimmen abgegeben, 529 (40 Prozent) für Gauck, 733 (56 Prozent) gegen ihn, 45 Teilnehmer (drei Prozent) enthielten sich. Gegen 19.05 Uhr waren 2.233 Stimmen abgegeben, 614 (27 Prozent) für Gauck, 1.552 (70 Prozent) gegen ihn, 67 Enthaltungen (drei Prozent). Gegen 19.08 Uhr waren 2.360 Stimmen gezählt, es stimmten 624 (26 Prozent) für Gauck, 1.666 (71 Prozent) gegen ihn, 70 (drei Prozent) enthielten sich. Gegen 19.33 Uhr finden sich 3.801 abgegebene Stimmen, davon 738 (19 Prozent) für Gauck, 2.950 (78 Prozent) gegen ihn, 113 (drei Prozent) Enthaltungen. Gegen 19.38 Uhr war die Zahl der Votings auf 4.279 gestiegen; 841 (20 Prozent) für Gauck, 3.314 (77 Prozent) gegen ihn, 124 Enthaltungen (drei Prozent). Die vom MDR behauptete Stagnation bei den Gauck-Befürwortern lässt sich nicht ablesen. Zwar stieg die Zahl der Stimmabgaben schnell, zu einer rasanten Zunahme binnen Minutenfrist und dem Kippen der Stimmung gegen Gauck „innerhalb von Minuten“ (MDR) „nach 18 Uhr“ (MDR) ist es aber nicht gekommen, die in der Pressemitteilung genannte Zahl von 841 Stimmen für Gauck war überhaupt erst gegen 19.38 Uhr erreicht. Zudem war die Abstimmseite des MDR über Twitter häufig verlinkt worden, außerdem über reichweitenstarke, Gauck-kritische Blogs. Gut möglich, dass es auf diese Weise zu einer Mobilisierung derjenigen gekommen ist, die nicht für den Bundespräsidentenkandidaten der übergroßen Koalition sind.
Auffällig ist auch, dass eine Umfrage der Ostseezeitung mit der Fragestellung „Ist Joachim Gauck der richtige Bundespräsident?“ zu einem ganz ähnlichen Ergebnis kommt, wie die des MDR: Von 1.745 abgegebenen Stimmen (Stand: 22. Februar, 15.15 Uhr) votierten 23 Prozent für Gauck, 73 Prozent gegen ihn, vier Prozent enthielten sich.
http://www.ostsee-zeitung.de/index_artikel_komplett.phtml?SID=1d8634d5b22cd3f29035d2761b919abb¶m=news&id=3372881
(red)
